In Nederland willen we het braafste jongetje van de klas zijn. Dat resulteert in het volgende verbod: "Gij zult niet op sport gokken!" Er gaan in het kabinet allang stemmen op om het (sport)gokken te legaliseren, maar de besluitvorming hieromtrent wil al jaren niet vlotten. Tot nu toe is het verboden zonder vergunning, maar online sportgokken komt vaak voor op het internet en Nederlanders nemen daar ook meer dan genoeg aan deel. Men heeft nu eindelijk besloten tot een herziening van de verouderde Gokwet. Er is overleg geweest tussen de overheid, sportkoepels en wetenschappers. De bedoeling is dat de nieuwe Gokwet in 2016 in werking treedt.
Sommige voorstellen werden nu alvast in de media geslingerd en het meest lachwekkende is dat gokken op de zogenaamde sidebets is verboden. Dan hebben we het hier over beslissingen die makkelijk te manipuleren zijn, zoals wie van de twee teams het eerst ingooit, een gele of rode kaart krijgt en wie er – indien in de sport aanwezig - de toss wint. De overheid, KNVB en NOC-NSF zien dit als het "ei van Columbus" in de strijd tegen matchfixing.
Dan hebben ze niet goed geluisterd naar wetenschappers die dat onderzochten en de gokindustrie werd als verboden tak al helemaal niet geraadpleegd. Beiden zijn het er echter roerend over eens, dat dit de oplossing niet is. Het bedrag wat er op sidebets wordt gewed is een zeer klein bedrag van de totale gokmarkt, waardoor het vanwege de hoge pakkans onaantrekkelijk wordt om er een hoog bedrag op te zetten. Op de rust- en eindstanden en het aantal goals is de pakkans veel kleiner en is manipulatie dus aantrekkelijker.
Wedkantoor
Manipulatie op dit gebied is ook moeilijk te bewijzen. Ajaxsupporters zullen zich bijvoorbeeld nog wel Dynamo Zagreb – Olympique Lyon herinneren, waarbij de Serviërs de Fransen wel zeer opzichtig naar 1-7 lieten uitlopen. Geen rare gokpatronen en dus werd manipulatie niet bewezen. Na lange tijd werden twee Italiaanse tennissers geschorst en beboet, omdat ze gewed hadden op hun eigen uitslagen. Dat werd in 2015 bekend, terwijl de feiten zich in 2007 en 2011 hadden voorgedaan. Kennelijk viel het niet op. In het wielrennen zou Vinokourov een som in 2010 aan Kolobnev gegeven hebben om Luik-Bastenaken-Luik te verliezen. Dit werd in 2012 pas bekend en die zaak ligt nu nog onder de hamer bij de rechtbank in Luik.
Bovendien is het de vraag hoe de uitsluitingen gehandhaafd kunnen worden vanwege de wetgeving in het buitenland. Steek de grens een halve millimeter over en daar mag – ook op sidebets – legaal gewed worden. Hoe kan je als land denken dat je de enige bent die dat voor elkaar krijgt? Moet je toch een aardig quoteringsbord voor je kop hebben. Als je ja op deze vraag antwoordt, staat dat antwoord waarschijnlijk tegen één biljard tegen 1 op dat bord. Met deze halfslachtige vernieuwing maken Nederland en de sportkoepels zich dus ook met de volgende Gokwet volkomen belachelijk! De volgende weddenschap is dan ook of de wet er in 2016 in deze vorm wel komt. Wedden dat de kans daarop ook één biljard tegen 1 is?