Terwijl momenteel de Davis Cup finale tussen België en Groot-Brittannië wordt gespeeld, gaan mijn gedachten uit naar de Wimbledon finale van 7 juli 1996. Het Heilige gras van Wimbledon, waar ikzelf ooit op bezoek ben geweest en mij verbaasde over het ogenschijnlijk kleine centre-court, terwijl het op de buis zo immens groot uitziet. Die finale van 1996 werd gespeeld door twee spelers die bij de bookmakers niet hoog stonden genoteerd. De Amerikaan Malivai Washington en onze eigen Richard Krajicek, die in de kwartfinale korte metten had gemaakt met Pete Sampras die de drie voorgaande Wimbledon edities op zijn naam had geschreven. Het was een saaie finale waarin Hagenaar Krajicek het duel in anderhalf uur naar zich toe trok in drie sets. Het duel was saai, maar werd wel vooraf opgeluisterd door een vrouwelijke streaker die ervoor zorgde dat Krajicek direct al zijn zenuwen kwijt was. Een andere vrouw, Daphne Deckers, partner van Krajicek, speelde eveneens een hoofdrol. Iedere keer wanneer Krajicek de ene na de andere ace sloeg, koos de regisseur van dienst voor een 'plaatje' met Daphne. Het leverde haar uiteindelijk een rol op in een Bondfilm. Krajicek won als eerste Nederlander een titel in het enkelspel. De weg ernaar toe was geen gemakkelijke. Zijn vader Petr was zijn trainer en pijnigde Richard fysiek, maar vooral ook mentaal. Het zorgde ervoor dat zijn jeugd niet optimaal verliep en hij de tennissport niet meer lief had. Richard speelde vaak op de Scheveningse Mets banen. Het was niet alleen kommer en kwel wat hij daar meemaakte. Het was een thuis voor hem. "De Mets is voor mij ook de banen waar ik ooit ballenjongen was tijdens de nationale kampioenschappen.
Richard Krajicek
Ik herinner me dat het toernooi was gesponsord door een fabrikant van kopieerapparaten. Nou, daar maakten we dankbaar gebruik van. De consumptiebonnen die we kregen, werden driftig gekopieerd. Heerlijk, patat en milkshakes in overvloed. Totdat we werden gesnapt. M'n ouders waren niet boos, ook al omdat het bij deze ene licht criminele activiteit is gebleven. Het enige dat m'n moeder zei, was dat als ik zoiets deed, ik het wel goed moest doen." Het bleek dat Krajicek ondanks de strenge opvoeding een Haags boefje was, tot groot genoegen van velen. Vooral zijn relativeringsvermogen, naast het aanwezige talent, zorgde ervoor dat hij op 7 juli 1996 de beste van de wereld was. Nadat Richard Krajicek in 1996 Wimbledon won, koos hij in plaats van een rijtour door Den Haag voor het geven van een tennisclinic in een Haagse aandachtswijk. Geraakt door het plezier van de kinderen én geschokt door de beperkte faciliteiten, kwam Richard op het idee om meer voor deze jeugd te doen. In 2001 is de eerste Krajicek Playground een feit. Vanaf dat moment volgen de multifunctionele velden elkaar in rap tempo op. Steeds met dezelfde aanpak: niet alleen aanleggen, maar juist ook intensief begeleiden. Later werd hij directeur van het ABN AMRO indoortennistoernooi, waar Krajicek door zijn grote netwerk en aangename persoonlijkheid de ene na de andere wereldtopper kon vastleggen. Richard Krajicek, één van de grootste sporters en, ik mocht hem als plaatsgenoot enkele malen interviewen, een aimabel mens. Een parel en groot ambassadeur voor de tennissport, een voorbeeld voor duizenden kids die kennismaken met het tennissen.
In Nederland willen we het braafste jongetje van de klas zijn. Dat resulteert in het volgende verbod: "Gij zult niet op sport gokken!" Er gaan in het kabinet allang stemmen op om het (sport)gokken te legaliseren, maar de besluitvorming hieromtrent wil al jaren niet vlotten. Tot nu toe is het verboden zonder vergunning, maar online sportgokken komt vaak voor op het internet en Nederlanders nemen daar ook meer dan genoeg aan deel. Men heeft nu eindelijk besloten tot een herziening van de verouderde Gokwet. Er is overleg geweest tussen de overheid, sportkoepels en wetenschappers. De bedoeling is dat de nieuwe Gokwet in 2016 in werking treedt.
Sommige voorstellen werden nu alvast in de media geslingerd en het meest lachwekkende is dat gokken op de zogenaamde sidebets is verboden. Dan hebben we het hier over beslissingen die makkelijk te manipuleren zijn, zoals wie van de twee teams het eerst ingooit, een gele of rode kaart krijgt en wie er – indien in de sport aanwezig - de toss wint. De overheid, KNVB en NOC-NSF zien dit als het "ei van Columbus" in de strijd tegen matchfixing.
Dan hebben ze niet goed geluisterd naar wetenschappers die dat onderzochten en de gokindustrie werd als verboden tak al helemaal niet geraadpleegd. Beiden zijn het er echter roerend over eens, dat dit de oplossing niet is. Het bedrag wat er op sidebets wordt gewed is een zeer klein bedrag van de totale gokmarkt, waardoor het vanwege de hoge pakkans onaantrekkelijk wordt om er een hoog bedrag op te zetten. Op de rust- en eindstanden en het aantal goals is de pakkans veel kleiner en is manipulatie dus aantrekkelijker.
